Андрей Валентинов

ПЕКИН НА НЕВЕ
Зайчик Х. ван. Дело жадного варвара /
Пер. с кит. Е. И. Худенькова, Э. Выхристюк.
СПб.: Азбука, 2000. 288 с.

[предыдущие части]

   Век тому отцы геополитики пытались понять, что случится, ежели некая держава сумеет овладеть всем "хартлендом" или хотя бы немалой его частью. Под упомянутым "хартлендом" разумелась все та же Евразия, считавшаяся, и вполне справедливо, плацдармом для установления мирового господства. Благодаря советско-китайскому писателю ван Зайчику мы теперь твердо знаем, что будет в этом гипотетическом случае. А будет - Ордусь.
   И действительно! Ордусь, насколько можно понять из текста романа и некоторых намеков, - это СССР, Китай, Монголия, часть Индокитая и, вероятно, Иран. Вот он, вожделенный "хартленд"! Ежели исходить из современного положения, население сверхдержавы должно быть не менее миллиарда с третью, промышленный потенциал -- как минимум второй в мире (Ордусь - космическая держава), о ресурсах и говорить нечего. На самом же деле Ордусь стала бы значительно сильнее, чем простое сложение вышеупомянутых стран. И вот почему.
   Ордусь сложилась, очевидно, не позднее XVII-XVIII веков. В этом случае она неизбежно стала бы гегемоном всего Старого света. Конечно, и в данном альтернативном варианте возможен орывок стран "первого эшелона"- Великобритании, ее доминионов, Франции, Голландии - захват ими заморских колоний, промышленная революция и распространение идей Просвещения и либерализма.
   Но! Но почти наверняка Германские государства так и не смогли объединиться, ибо любая сверхдержава на Востоке не позволила бы сие, если у нее хватило бы сил. А силы Ордуси по сравнению с реальными возможностями европейских государств в XIX веке должны быть неизмеримо большими. Скорее всего, не объединилась бы Италия, кроме того турецкий фактор играл бы куда меньшую роль, чем в действительности. Значит, история Центральной и Восточной Европы пошла совсем другим путем. Почти наверняка не было бы двух мировых войн ХХ века. В этом случае население только России (если взять прогноз Менделеева столетней давности) было бы под 300 миллионов, не был бы выбит генофонд, искалечена ментальность. То же и с Китаем - никаких маньчжурских завоевателей, секторов раздела, гражданских войн, "культурной революции". Само собой, колониальная экспансия европейских стран в Азии была бы более ограниченной. Едва ли британцам позволили бы завоевать Индию, Цейлон и Бирму, учитывая, что моголы, правившие на Индостане, - выходцы из Средней Азии, а значит Ордусь неизбежно вмешалась бы в ход событий.
   Эти скучные размышления необходимы для простой констатации: Ордусь, в том виде, как она представлена на страницах романа - мировой гегемон. Конечно, возможен вариант, и он просматривается в романе, что "западные варвары"несколько опережают Ордусь в области высоких технологий. Но на пути западного превосходства в этом случае стоял бы мощный барьер - недостаток ресурсов. А западная агрессия в Ордуси маловероятна в силу явного неравенства сил. Остается только удивляться миролюбию потомков Чингисхана, поленившихся присоединить за эти несколько веков оставшиеся огрызки Европы и Азии. Достаточно представить себе, как, скажем, в XVIII веке миллионная (десятимиллионная?) армия переходит ордусско-западноевропейский кордон. Какой бы Евгений Савойский этому помешал? Случай с Японией еще более удивителен. В позднее Средневековье японские князья сделали прибрежное пиратство в водах Кореи и Китая национальным видом спорта. Долго бы Ордусь сие терпела? Достаточно было построить пару сотен корейских "черепах"и "божественный ветер"мог бы отдыхать несколько столетий.
   Однако, судя по тексту романа, западноевропейские государства (и Запад в целом) существуют вполне на равных с Ордусью. Такое было бы возможно только в одном случае: континентальной Ордуси, "хартленду", противостоит могучий "римленд", морская сверхдержава, остановившая экспансию Ордуси в Европе и не пускающая ее в океаны. Место такой державы - конечно же Американский континент. Итак, в романе ван Зайчика представлена классическая геополитическая модель - рыхловатый традиционистский "хартленд"против высокотехнологического "римленда".
   Именно в этом контексте следует рассматривать образ "жадного варвара", в честь которого и назван роман.

[дальше]