ДЕЛО НЕПОГАШЕННОЙ ЛУНЫ
об иероглифе "жэнь"
книга >> фрагмент
1 / фрагмент
2 / фрагмент
3 / фрагмент 4 / об
иероглифе "жэнь" /
Термин жэнь является одним из основополагающих
в конфуцианстве, однако его переводы на европейские языки рознятся,
а дать адекватный перевод невозможно в принципе. Все европейские
варианты ("гуманность", "человеколюбие" и пр.)
неустранимо искажают его смысл.
Иероглиф состоит из двух частей, отчетливо видимых: "человек"
слева и "двойка" справа. Он обозначает - или, вернее,
символизирует - разом весь комплекс мотиваций, действий, сдерживающих
факторов, способов выражения своих мыслей и желаний и так далее,
который способен обеспечить устойчивое и по возможности бесконфликтное
взаимодействие двух (а в широком смысле - любого количества; тут
важно, что более одного, ибо, как известно из Лао-цзы, одно породило
два) любых, произвольно взятых людей вне зависимости от соотношения
их социальных статусов, национальной или религиозной принадлежности
и прочих разделяющих моментов.
Как обычно и бывает, чем более углубленный анализ иероглифа мы предпримем,
тем больше анализ этот сулит сюрпризов, которые всегда радостны
для пытливого ума. Так, например, легко заметить, что двойка в Китае,
в отличие от, например, римской (II), ориентирована не вертикально,
а горизонтально. Это недвусмысленно намекает на то, что в Европе
двое индивидуумов еще по крайней мере с римских времен интуитивно
воспринимались как равные, один с одной стороны, другой - с противуположнойпротивоположной.
Это насквозь пронизало европейскую цивилизацию, например, таким
неотменяемые и неизживаемым ее атрибутом, как понятие "правого
уклона" и "левого уклона" со всеми вытекающими отсюда
последствиями (вечное наше "сторонник" и "противник"
- отсюда же; кто не с твоей стороны, тот с другой стороны, стало
быть, противник, - а ведь это абсурд!). В наше время попытки преодолеть
эту неизбывную и, очевидно, опасную рознь привели к не менее опасному
результату - доведенной до абсурда политкорректности, то есть отрицанию
вообще всяких различий между якобы равными; и потому уже считается,
скажем, недемократичным ставить детям оценки за знания - ведь тройкой
ты унижаешь неуча по сравнению с отличником, а они должны быть равны!
Понятно, что такой подход приводит лишь к доминированию троечников.
Троечников в любых занятиях - и по алгебре, и по литературе, и по
способностям к творчеству, и по способности любить... Это далеко
может завести. Собственно, уже заводит. Те, кто хуже или глупее
очень ловко научились пользоваться этой привилегией, дающей именно
им массу преимуществ. Я ничего не умею, но меня не назначают руководить
тем, что я не умею делать - меня дискриминируют! Я хам и сволочь,
и кто-то предпочел мне порядочного и доброго умницу - меня дискриминируют!
В Китае же один из двух обязательно, неизбежно, по определению -
ближе к Небу, другой ближе к Земле; один - старше, другой - младше.
Да, они неравны, то есть не одинаковы, они лишь взаимодополнительны;
зато их и не разносит в стороны. Поэтому поведение жэнь, обеспечивающее
ненасильственную взаимодополнительность, отнюдь не является одним
и тем же для обоих поведением. Это чрезвычайно существенный момент:
индивидуумы в равной степени обязаны реализовывать в своем поведении
жэнь, но это не значит, что они обязаны вести себя одинаково, равным
образом. Наоборот, равенство обязанностей по реализации жэнь приводит
к неравенству в поведении. Потому что, говоря обобщенно, тот, кто
ближе к Небу, естественным образом берет на себя, насколько он в
состоянии и насколько требует ситуация, функции Неба, тот, кто ближе
к Земле - функции Земли, и так далее.
Уклонение от нормы жэнь порождает конфликты, а следование ей - минимизирует
возможность их возникновения. Норма же правого и левого уклонов
несет семена конфликтов уже в себе самой.
Размышляя над простенькой разницей в начертании двух черточек, можно
придти к еще более интересным соображениям. Ну, например. Известно,
что у всех стадных животных, начиная уже, скажем, с крыс и кончая
обезьянами и человеком, всегда существует достаточно сложное разделение
ролей в группе. Ролевое распределение, неравенство функций и обязанностей
естественно для всякого коллектива. Это неравенство неизбывно и
неотменяемо, оно только и обеспечивает слаженную жизнь всей группы
в целом. Но как раз оно-то и выражается горизонтальным пониманием
двойки. Вертикальное же ее понимание чревато тем, что и произошло
с европейской цивилизацией: всякий равный всем, но единственный
для себя самого, противопоставляющий себя всем остальным индивидуум
начинает стремиться (и общество, грозя ему понятиями "лузера"
и "лузерства", прямо вынуждает его к этому) играть все
роли разом, причем в каждой пытаясь достичь первенства.
Эти попытки противоестественны, они не в согласии с самой природой
стадного животного. Итог - повальное психическое нездоровье, постоянные
депрессии, срывы, мании, немотивированная и истеричная агрессия,
ярче всего проявляющаяся в ставших уже системой (особенно в США
- стране наиболее полной индивидуальной свободы и наибольшего ужаса
перед перспективой оказаться "лузером") "школьных
расстрелах".
В свете того же как нельзя лучше видна нелепость былых восхищений
взглядами, которые разделялись в свое время, например, даже такими
людьми, как академик Сахаров, а кое-где модными и по сей день. "К
замечаниям о статье Михайлова. Цитата: "Родина - не национальное
и не географическое понятие. Родина - это свобода!" Как хорошо!"
Поняв жэнь, понимаешь - это все равно, что сказать: "Семья
- не мама и не отец, не муж и не жена, и не дети. Семья - это я!"
Теперь мы уже отлично знаем, что происходит с теми семьями, в которых
начинают царить подобные доктрины - и что там получается насчет
деторождения, а значит - и насчет будущего...
Так что глубокомысленная медитация над простым, казалось бы, иероглифом
- не метафора и уж, конечно, не красивое безделье. Многое можно
понять, сидя в задумчивом покое и просто глядя на иероглиф жэнь...
книга >> фрагмент
1 / фрагмент
2 / фрагмент
3 / фрагмент 4 / об
иероглифе "жэнь" /
|